RDAP vs WHOIS
rdap vs whois · rdap lookup домена · registration data access protocol
Сравнение RDAP и классического WHOIS для регистрационных данных, JSON-вывод, rate limits и когда DN01 использует каждый протокол.
Автор: Команда DN01
RDAP (Registration Data Access Protocol) заменяет legacy WHOIS для многих gTLD с HTTPS, JSON и стандартизированными кодами ошибок. Операторы по-прежнему говорят «WHOIS lookup» в разговорной речи.
Инструмент DN01 WHOIS абстрагирует разницу — вы получаете единообразные карточки, ответил ли registry на порту 43 или через RDAP.
Почему registries мигрируют на RDAP
Структурированные данные упрощают парсинг и локализацию полей статуса.
HTTPS позволяет уровни аутентификации для аккредитованных пользователей при публичной redaction.
Политика ICANN продвигает gTLD RDAP bootstrap — сроки sunset WHOIS различаются по TLD.
Workflow оператора не меняется
Те же вопросы: кто registrar, когда expires, какие nameservers, есть ли locks?
Автоматизация должна потреблять RDAP JSON, когда доступен; человек использует форматированный вывод DN01.
Сверяйте DNS delegation после каждой смены NS независимо от протокола lookup.
Частые вопросы
- Можно запросить RDAP вручную?
Да через HTTPS bootstrap URLs по TLD — DN01 оборачивает это для быстрых проверок.
- RDAP показывает больше данных?
Не больше персональных данных post-GDPR — в основном лучшая структура и обработка ошибок.
- ccTLD используют RDAP?
Смешанное adoption — .de и другие могут предлагать только web WHOIS; инструмент обрабатывает поведение по TLD.